Деловое мероприятие «Международный коммерческий арбитражный суд и эффективная защита прав при ведении бизнеса в России».

13 марта 2019 года в рамках партнерской программы «Конгресс-коллегии» с Московским клубом юристов состоялось деловое мероприятие на тему «Международный коммерческий арбитражный суд и эффективная защита нарушенных прав при ведении бизнеса в России».

Модератором мероприятия выступила Руководитель адвокатского бюро «Канишевская и партнеры», член «Конгресс-коллегии» Наталья Канишевская, которая обозначила задачи проведения заседания:

• удовлетворение делового интереса представителей бизнес-сообщества и правовой общественности в использовании альтернативных форм при разрешении экономических споров и конфликтов в негосударственных арбитражных судах;

• популяризация деятельности МКАСа как ведущего института третейского (арбитражного) разбирательства в РФ;

• организация общения представителей бизнеса и специалистов в области третейского разбирательства.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) — ведущее в России постоянно действующее арбитражное учреждение, администрирующее преимущественно международный коммерческий арбитраж, правопреемник Внешнеторговой арбитражной комиссии, образованной при Всесоюзной торговой палате в 1932 году.

Н. Канишевская представила спикеров мероприятия — председателя Президиума Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, профессора Костина Алексея Александровича и член Президиума, профессора Вилкову Нину Григорьевну.

Так, А. Костин и Н. Вилкова обратили внимание собравшихся на некоторые специфические особенности деятельности МКАС, подробнее остановившись на его возможностях для представителей бизнеса в разрешении коммерческих споров, затронули проблемы нехватки проарбитражного подхода, разницы в правовой культуре и многое другое. Также были рассмотрены преимущества третейского суда, которые включают в себя: право выбирать третейского судью для рассмотрения спора; конфиденциальность третейского разбирательства; быстрое рассмотрение споров; оптимально упрощенная процедура третейского разбирательства; объективное и беспристрастное рассмотрение споров; высокая квалификация третейских судей; назначение даты слушаний с учетом мнения сторон; невысокая ставка третейского сбора; возможность проведения заседаний третейского суда практически в любом регионе России и СНГ; обязательность решения третейского суда для спора в силу закона; недопустимость пересмотра решения третейского суда по существу; возможность принудительного исполнения решения третейского суда.

Участники мероприятия получили возможность обсудить затронутые вопросы после представленных сообщений.

Так, коллега Алексей Литовченко задал вопрос о влиянии санкций и сложной международной ситуации на деятельность МКАС, а председатель «Конгресс-коллегии» Юрий Раскин попросил разъяснить, достаточно ли в договоре между юридическими лицами согласования условий о подсудности дела, например, в третейском суде, в случае возникновения спора, и, если да, то, почему присутствует формулировка «Возможность принудительного исполнения решения третейского суда» и как ее толковать.

Затем, присутствующие на мероприятии юристы задали свои профессиональные вопросы, в частности, Руководитель международно-правового направления крупного российского холдинга попросил прокомментировать решение Верховного суда, который не признал решение ICC по делу между люксембургской и российской компанией, после чего в адрес В. Лебедева было направлено письмо Президента ICC с просьбой дать разъяснение, по какой причине Верховный суд не исполнил решение ICC на территории России.

После завершения рабочей части мероприятия, во время организованного фуршета гости мероприятия в неформальной обстановке продолжили обсуждение затронутой темы, а также использовали представившуюся возможность для своей нетворкинговой деятельности и общения «по интересам».

P.S.: Уважаемые коллеги -предприниматели! А вы знали, что в случае юридических споров не обязательно «бежать» в Стокгольм, а более «комфортно» и намного дешевле разрешать их в Международном третейском суде? Если не знали, то рекомендуем обратить внимание на представленный пост-релиз.